Multi Beskerming van Fundamentele Regte in Europa: Die Geval van Spanje

Die gemeenskaplike Europese Wetlike Denke spruit uit die bestaan van'n gedeelde Europese reg kultuur as veral gereflekteer in die bestaan van'n gemeenskaplike Europese grondwetlike regDit dui op'n liggaam van individuele grondwetlike beginsels - geskrewe en ongeskrewe - wat verteenwoordig die gemeenskaplike erfenis van die grondwette van die Lid-State. Met inagneming van die twee groot Europese organisasies, die Raad van Europa, en veral die Europese Unie, die essays van hierdie Festschrift bespreek'n verskeidenheid van grondwetlike beginsels, insluitend die oppergesag van die reg, demokrasie, en die uitoefening van politieke mag in'n multi-stelsel wat erken die fundamentele regte as direk van toepassing is en hoogste reg. Ander opstelle ondersoek na die waarde van pluralisme, die verbintenis van private organisasies te handhaaf openbare waardes, beginsels of reëls, en die doelwitte en metodes van'n transnasionale wetenskap van die administratiefreg.

Hierdie artikels beklemtoon die feit dat die Ius Publicum Europaeum Gemeente is"polities"in die maak, wat kan dikwels gesien word in die vorm van algemene regsbeginsels.

Die publikasie erken die rol van Albrecht Weber as'n voorloper van die Gemeenskaplike Europese Reg te Dink."Soft law"is'n uitdrukking wat onlangs goedgekeur is om te dek'n groeiende kategorie van normatiewe verskynsels in die gebiede tussen die wet en nie-bindende riglyne. Soortgelyke verskynsels, wat geen bevredigende plek kan gevind word in die stelsel van internasionale reg, wat reeds bestaan het die"here se ooreenkoms"en'n paar historiese gevalle van declarations kan aangehaal word as voorbeelde. As die getal van sodanige basters het, die behoefte vir'n allesomvattende termyn gevoel, sowel as'n ontleding van die wetlike betekenis.

Here McNair gesê het die term, en sedert dan is dit is die onderwerp van verskeie legal studies.

Die gemeenskaplike Europese Wetlike Denke spruit uit die bestaan van'n gedeelde Europese reg kultuur as veral gereflekteer in die bestaan van'n gemeenskaplike Europese grondwetlike reg. Dit dui op'n liggaam van individuele grondwetlike beginsels - geskrewe en ongeskrewe - wat verteenwoordig die gemeenskaplike erfenis van die grondwette van die Lid-State. Met inagneming van die twee groot Europese organisasies, die Raad van Europa, en veral die Europese Unie, die essays van hierdie Festschrift bespreek'n verskeidenheid van grondwetlike beginsels, insluitend die oppergesag van die reg, demokrasie, en die uitoefening van politieke mag in'n multi-stelsel wat erken die fundamentele regte as direk van toepassing is en hoogste reg.

Ander opstelle ondersoek na die waarde van pluralisme, die verbintenis van private organisasies te handhaaf openbare waardes, beginsels of reëls, en die doelwitte en metodes van'n transnasionale wetenskap van die administratiefreg.

Hierdie artikels beklemtoon die feit dat die Ius Publicum Europaeum Gemeente is"polities"in die maak, wat kan dikwels gesien word in die vorm van algemene regsbeginsels. Die publikasie erken die rol van Albrecht Weber as'n voorloper van die Gemeenskaplike Europese Reg te Dink. Een eienaardige regulerende tegniek wat voorsien'n kern rol vir private partye is dat van die Europese standaardisering. Die indiensneming van standaarde vir regulatoriese doeleindes lewer enorme voordele vir die harmonisering proses en is vandag'n belangrike faktor in die EU se handel beleid egter, die proses van Europese standaardisering verhoog'n aantal van die kommer van'n reël van die wet perspektief, wat gekoppel is aan die"hibriede aard van die proses, wat voorsien'n verweef openbare en private besluitneming proses. Die doel van hierdie bydrae is om te bespreek die rol van die openbare wet in die proses van Europese standaardisering. Na afloop van die bespreking van die wetlike aard van die Europese geharmoniseerde standaarde, die huidige aansoek en die potensiële toepassing van die algemene beginsels van die administratiefreg word bespreek en die noodsaaklikheid en die beskikbaarheid van geregtelike beheer is ondersoek. Die eerste deel van hierdie hoofstuk bied'n historiese van die Kanadese asiel proses Die tweede deel handel oor hoe internasionale en grondwetlike reg strukture vorms en beperk asiel wet in Kanada. Die volgende twee afdelings bespreek die elemente van die asiel regime deur middel van'n uitgebreide begrip van die reg om gehoor te word. In sy tradisionele en beperkte iterasie, hierdie reg is bekend aan enige student van die administratiefreg in die gemene reg wêreld. 'n ietwat figuurlike konsep van die reg om gehoor te word word hier gebruik om te oorweeg verskillende punte in die Kanadese reg en geografiese ruimte waar die asielsoeker se hoorbaarheid is aangeskakel of afgeskakel.

In spesifieke aandag word gevestig op die perke opgelê deur konvensionele wetlike leer op wat sal wees, of kan wees, het gehoor van die ander kant van'n kulturele verdeel, 'n verhoor kamer, of'n grens.

Die gevolgtrekking beoog'n afsonderlike maar verwante dialoog wat onlangs na vore gekom, deels in reaksie op die obfuscating geraas en kommerwekkende stiltes in die bestaande regime. Deel een: die asielsoeker in die Kanadese regstelsel Kanada is'n setlaar samelewing par excellence. Byna twintig persent van die bevolking is van buitelandse-gebore, om dit reg agter Australië as'n land van immigrasie in die empiriese terme. een Kanada is ook'n land van immigrasie in die normatiewe sin van die amptelike diskoers vier immigrasie as konstitutiewe van die nasie. Administratiewe wet handel met die verhouding tussen die regering en private liggame wetlike vakke. Dit reguleer hoe administratiewe owerhede kry openbare magte en bevat prosedurele reëls vir die gebruik van openbare magte, substantiewe vereistes wat administratiewe owerhede het in ag te neem wanneer die gebruik van hul magte, en bied beswaar prosedures en geregtelike beskerming teen administratiewe optrede. In hierdie hoofstuk spesiale aandag word geskenk aan die oppergesag van die reg en die beginsel van wettigheid, aan die prosedurele reëls en substantiewe vereistes vir die gebruik van openbare krag, die krag van die regbank in die hersiening van administratiewe handelinge en die organisasie van die geregtelike hersiening van administratiewe geskil.